En la Ciudad Autónoma de Melilla llevamos con una revisión del PGOU (el vigente es de 1995) en aprobación inicial 3 años. A fecha de 08 de junio de 2015 aun no se han respondido a las alegaciones realizadas. El período de suspensión de licencias ya se ha dado por concluido, por lo que ahora se tramita todo respecto al Plan de 1995. Por lo que hemos podido encontrar, la legislación no estipula claramente qué ocurre cuando los plazos de aprobación han caducado. Parece que únicamente la propia Administración puede dar por caducada la tramitación por tratarse de un documento de interés general. La duda que le planteo es si sabiendo que la tramitación está caducada, como afectados podemos solicitar en base a algo que se dé por caducada la tramitación de la Revisión del PGOU de una vez o estamos a merced de lo que decidan desde la Administración y en los plazos que lo decidan.
1. Todo lo que presupones, lo haces correctamente. El planeamiento vigente es del año 1995. Y la suspensión de licencias ya ha caducado. Igualmente opino que es correcta tu afirmación de que en estos casos de normas generales no se produce la caducidad del expediente. Por otra parte, si se produjera la caducidad del expediente, nos quedaríamos tal cual estamos ahora, es decir, con el planeamiento del año 1995, y con la obligación de iniciar de nuevo la aprobación inicial. Pero creo que la caducidad no es de aplicación en este supuesto.
2. Es francamente extraño que en 3 años no se hayan contestado las alegaciones a la aprobación inicial y no se haya procedido a la aprobación provisional.
3. Ante esta inactividad del Ayuntamiento, desconozco cual es la legislación de urbanismo aplicable a la Ciudad Autónoma de Melilla, y por lo tanto no puedo decirte qué acciones pueden emprender los que sientan perjudicados por esta inactividad.
4. Normalmente las legislaciones urbanísticas de las diferentes Comunidades Autónomas prevén que en estos supuestos corresponde a la Comunidad Autónoma requerir al Ayuntamiento para que agilice los trámites, y en los supuestos extremos de inactividad, y ante un planeamiento que ya no responde a las necesidades actuales del municipio (en vuestro caso por el transcurso de 20 años) puede llegar a dictar una Normas Urbanísticas desde la propia Comunidad Autónoma. Pero repito, desconozco cual es vuestra legislación urbanística, y quien tiene las competencias urbanísticas por encima del Ayuntamiento de la Ciudad Autónoma.
